Le blogueur solidaire

L’entente de fusion entre QS et ON ajouterait au programme du parti la phrase suivante : «… un gouvernement de Québec solidaire appliquera les mesures prévues à son programme, qu’elles soient compatibles ou non avec le cadre constitutionnel canadien. » Cette idée s’ajoute au paragraphe qui constate déjà que le fédéralisme canadien est irréformable et que le programme de QS serait impossible à mettre en œuvre sans l’ensemble des pouvoirs d’un État indépendant. Il s’agit, selon nous, de l’élément le plus important de toute l’entente. Il clarifie le profil politique et la stratégie d’ensemble du parti. Nous y affirmons clairement notre engagement envers la souveraineté du peuple, un peuple qui n’a jamais consenti à la constitution de 1982. Affirmer la souveraineté populaire tout en s’engageant à respecter à la lettre cette loi suprême illégitime imposée par dix hommes (les premiers ministres du Canada et des 9 autres provinces) serait une démarche contradictoire. À ceux et cell

La controverse autour de la Consultation sur le racisme et la discrimination systémique, qui a eu raison de ce modeste effort, donne nettement l’impression que si la société québécoise n’est pas plus raciste qu’une autre, nous éprouvons plus de difficulté que d’autres à discuter sereinement de la question. Pour comprendre pourquoi il en est ainsi, faisons ensemble un petit tour dans notre passé. Le racisme sert toujours à justifier une forme de domination exercée sur une population jugée inférieure. Il prend parfois la forme d’une négation de l’existence même du groupe dominé, en vue de le marginaliser complètement. C’est ce qui était implicite dans le geste fondateur du Québec et du Canada, soit la déclaration de Jacques Cartier en 1534 affirmant que ce pays - dont il ne connaissait pas grand-chose et qui restait à délimiter - appartenait désormais à la France. Il s’en est suivi cinq siècles de dépossession et de colonialisme dont les Premières nations subissent toujours les co

L’entente de principe pour une fusion entre Québec solidaire et Option nationale constitue une étape importante dans un long processus de rassemblement à gauche et de redéfinition de la scène politique québécoise. Le rejet de cette entente par Québec solidaire constituerait une erreur stratégique monumentale et un obstacle de taille sur le chemin de la réalisation de notre projet commun. En arrière-plan du regroupement graduel et de l’expansion d’une alternative politique de gauche indépendantiste se trouve la crise prolongée du Parti québécois. Celui-ci est dans une impasse stratégique depuis l’échec du second référendum et en est réduit maintenant à un engagement formel à ne rien faire en direction de l’indépendance durant un très hypothétique prochain mandat au gouvernement. Son ralliement total aux dogmes de la doctrine économique dominante depuis les années 1980, particulièrement frappant avec le tournant du déficit zéro de 1996, avait permis l’émergence de nouvelles forces